Количество преступлений террористической направленности в 2011 году снизилось более чем в два раза, сообщил в среду на заседании Национального антитеррористического комитета его председатель, директор ФСБ РФ генерал армии Александр Бортников.
«Выработанные Национальным антитеррористическим комитетом решения по комплексному применению силовых и профилактических мер способствовали снижению уровня террористической активности в России, в 2011 году было совершено 365 преступлений террористической направленности. В 2010 году — 779»,— сказал он.
Он добавил, что спецслужбы в 2011 году предотвратили 94 преступления террористической направленности. «Это, в том числе, подрывы скоростного поезда „Сапсан“, центральной мечети в Махачкале, торгового центра в Хасавюрте, ряда объектов жизнеобеспечения в регионах России»,— сказал он.
В Грозном задержана 20-летняя москвичка, которая проходила обучение, чтобы стать смертницей и совершить теракт в столице.
В столице Чеченской республики городе Грозном задержана двадцатилетняя жительница Москвы, которая хотела получить навыки террористки-смертницы. Об этом передал «Интерфакс» со ссылкой на правоохранительные органы.
«В Грозном полицейские задержали девушку, приехавшую в столицу Чечни из Москвы. По ее словам, она хотела получить в Чечне навыки террористки-смертницы, а затем применить их за пределами республики»,— приводятся слова источника.
Источник РИА «Новости» в правоохранительных органах уточняет, что задержанной 20 лет.
Это уже не первая проверка на бдительность для саратовцев от фээсбэшников. Сначала подозрительную сумку они оставили на самом видном месте в зале ожидания автовокзала. Но охранники несколько раз прогулялись мимо взрывчатки, не обратив на нее никакого внимания. Теперь директора автовокзала ждет выговор, а всех сотрудников – антитеррористический инструктаж.
А на следующий день муляж бомбы сотрудники ФСБ понесли в школу. Два здоровых мужика без проблем прошли мимо зевающего охранника и оставили два огромных черных пакета прямо посреди холла. Полдня учителя и ученики 5-й гимназии нарезали круги, поглядывая на непонятные баулы, но никто тревогу так и не забил. «Бомба» помешала только уборщице, которая после обеда начала мыть в холле полы.
Следователи подсчитали примерную стоимость организации теракта в московском аэропорту «Домодедово» — 500 тысяч рублей. Об этом пишет «Коммерсантъ».
По данным следствия, самой затратной статьей для террористов стала покупка автомобиля. Он предназначался для передвижений разведчиков Рустама Альтемирова и Заурбека Амриева, которые выбирали наиболее удобное место для взрыва. На этой же машине еще двое соучастников преступления Ислам и Илес Яндиевы встретили на московском автовокзале непосредственного исполнителя теракта Магомеда Евлоева, прибывшего из Ингушетии.
Из нескольких столичных аэропортов злоумышленниками было выбрано «Домодедово», так как там, по наблюдениям разведчиков, милиция наиболее халатно относилась к проверке людей, проходящих через металлоискатели на входе. Охрана часто отходила от рамок, а многие пассажиры, пользуясь суматохой, обходили их — так поступил в день взрыва и смертник Евлоев.
Владимир Кара-Мурза: Страсбургский суд признал Россию виновной в нарушении прав человека при штурме театрального центра на Дубровке в Москве. Пытаясь освободить заложников «Норд-Оста», российские власти нарушили право человека на жизнь – статью 2 Европейской конвенции о защите прав человека.
Спустя 8 лет тяжбы Страсбургский суд постановил выплатить 64 истцам компенсации в размере от 8 до 66 тысяч евро. Об этом говорится в сообщении ЕСПЧ, опубликованном на сайте организации.
Обратившиеся в суд граждане заявили, что российские власти необоснованно применили силу, не оказали заложникам своевременную медпомощь, а также неэффективно расследовали теракт.
О том, поможет ли вердикт Страсбургского суда раскрыть тайны трагедии «Норд-Оста», мы беседуем с Каринной Москаленко, адвокатом пострадавших в ходе теракта на Дубровке, Еленой Милашиной, обозревателем «Новой газеты» и Дмитрием Миловидовым, активистом общественной организации «Норд-Ост». В чем смысл и главное значение приговора Страсбургского суда?